昨天在和朋友聊天时，老李突然感慨："你们有没有发现，现在相亲市场上的'剩男'越来越多了？"他这么一说，我忽然意识到身边确实有不少三四十岁的男性朋友至今单身。作为一个有着三个孩子的"人生赢家"，老李继续补充道："我侄子今年都快35了，家里催得紧，可就是找不到对象。农村老家更严重，有些地方都快成'光棍村'了。"
这个看似日常的对话背后，却是一个正在悄然发生的重大人口变化——根据最新统计数据，2024年末我国男性人口为71909万人，比2023年减少123万人，这是1979年以来45年首次出现男性人口绝对数量下降的现象。
人口结构悄然生变，男性人口45年来首现下降
长期以来，我们的社会都面临着"男多女少"的性别结构失衡。从新中国成立到现在，男性人口数量一直保持增长态势。即使在人口增长放缓的年代，男性人口的绝对数量依然保持着正增长。
然而，根据国家统计局今年1月发布的最新数据显示，2024年末全国人口为140828万人，比上年末减少139万人。其中，男性人口71909万人，女性人口68919万人。对比2023年末数据，男性人口减少了123万人，而女性人口则减少了16万人。更值得注意的是，男性人口占总人口比例降至51.06%，创1995年以来新低。
这个转折点意义重大。自1979年以来，我国男性人口一直处于增长状态，即使是在人口增长放缓甚至负增长的近几年，男性人口绝对数量依然保持正增长。直到2024年，这个持续了45年的增长趋势首次被打破。
数据背后折射出的是我国人口结构正在经历深刻变革。虽然我国总人口已连续三年负增长，但男女比例正在趋于平衡，这对于解决长期困扰我国的"男多女少"问题，可能是一个积极的信号。
从"一胎化"到"三孩政策"，人口政策变迁影响深远
回顾我国人口政策的变迁，不难发现其对人口结构的深远影响。上世纪70年代末，我国开始实施计划生育政策，到了80年代初期，"一胎化"政策在全国范围内全面推行。
在传统"重男轻女"观念的影响下，这一政策与性别选择技术的发展相结合，导致出生人口性别比严重失衡。根据第七次全国人口普查数据，我国总人口性别比为105.07（以女性为100），虽然比2010年略有下降，但依然高于国际公认的正常范围（102-107）。
2015年，随着人口老龄化加速和出生率持续走低，我国全面放开二孩政策；2021年又进一步放开三孩政策，希望提振生育率。然而，效果并不理想。2022年，我国人口首次出现61年来的负增长；2023年，负增长幅度进一步扩大至208万人；2024年，虽然出生人口有所回升（954万人，比2023年增加52万人），但人口总量仍减少139万人。
男女人口比例失衡带来的社会问题
"男多女少"的性别结构失衡已在我国持续数十年，其社会影响不容忽视。据统计，截至2023年末，我国男性人口比女性人口多约3100万人。这意味着，理论上有3100万男性在婚恋市场上找不到伴侣。
在农村地区，这个问题尤为严重。一方面是适婚年龄女性大量外流到城市，另一方面是男性在婚恋市场上竞争力相对较弱。结果导致农村"光棍"现象普遍，一些地区甚至形成了所谓的"光棍村"。
我的一位在河南农村从事教育工作的朋友曾告诉我："我们村有不少四五十岁的单身男性，大家都叫他们'剩男'。他们年轻时没能结婚，现在年纪大了，更难找到对象。有些人心态变得极端，甚至影响了村里的治安状况。"
城市里的情况则略有不同。尽管同样面临性别比例失衡问题，但城市男性通常有更多交友渠道和经济实力。然而，随着女性教育水平和经济独立性提高，她们对婚姻的态度也在变化，更加注重个人发展和婚姻质量，不再将结婚视为必经之路。
男性人口首次下降：拐点还是暂时现象？
面对男性人口首次出现绝对数量下降的现象，我们不禁要问：这是一个长期趋势的开始，还是暂时性波动？
从数据来看，这很可能是一个长期趋势的起点。主要原因有三：
一，出生人口性别比正在改善。根据国家统计局数据，2024年我国出生人口性别比已从十年前的115左右降至目前的105.9，接近正常水平。这意味着新生儿中男女比例更为平衡。
二，男性平均预期寿命低于女性。2023年，我国男性平均预期寿命为76.5岁，女性为82.2岁。在人口老龄化背景下，性别间的寿命差距会导致老年人口中女性比例更高，进一步平衡总体性别比。
三，人口总体负增长态势短期内难以逆转。虽然2024年出生人口有所回升，但育龄妇女规模持续下降、生育意愿低迷等因素，使得人口负增长态势很难在短期内扭转。在这种情况下，男性人口下降可能成为一种常态。
"特殊"时代即将到来，婚恋观念或将变革
如果男性人口持续下降成为趋势，我们可能迎来一个"特殊"的时代——传统"男多女少"格局逐渐改变，婚恋市场供需关系发生转变。
从经济学角度看，这可能会提高男性在婚恋市场的价值。长期以来，由于适婚男性数量远超适婚女性，导致女性在择偶时拥有更多话语权，男性则面临更大压力。如果性别比趋于平衡，这种情况可能会有所改变。
我的一位从事婚恋咨询的朋友最近就发现了这种变化："以前来咨询的大多是男性，现在女性也越来越多了。尤其是30岁以上的女性，开始担心找不到合适的对象。"
与此同时，婚恋观念也在发生变化。年轻一代更加注重个人成长和心灵契合，不再像上一代那样将成家立业视为唯一人生目标。无论性别比如何变化，婚姻质量比婚姻数量更受重视已成为共识。
超前看，性别结构平衡是社会健康发展的重要因素
从更长远的角度看，性别结构趋于平衡对社会发展有着积极意义。
一个性别结构均衡的社会，往往更加稳定和谐。极端的性别比例失衡会导致一系列社会问题，如性犯罪增加、人口拐卖、跨国婚姻等。如果男女比例趋于平衡，这些问题有望得到缓解。
同时，性别结构平衡也有利于社会文化的多元化发展。传统上，男性主导的社会往往更注重竞争和效率，而女性价值观则更强调合作与关怀。当男女比例更为均衡时，社会价值观也会更加多元和包容。
我国正在加速进入老龄化社会，2024年65岁及以上人口已达22023万人，占全国人口的15.6%。在老龄化背景下，性别结构均衡对于养老体系的可持续发展也至关重要。
未来展望：应对人口变化，社会政策需与时俱进
面对男性人口首次下降和性别结构变化，我们的社会政策也需要与时俱进。
第一，继续完善生育支持政策体系。虽然三孩政策已经放开，但高昂的养育成本仍然是抑制生育意愿的主要因素。降低教育、医疗、住房成本，完善育儿服务体系，是提高生育率的关键。
第二，促进婚恋市场的健康发展。政府可以为青年人提供更多交友平台和机会，打击婚恋诈骗，维护婚恋市场秩序。同时，也需要引导公众树立健康的婚恋观，不将婚姻视为人生唯一出路。
第三，关注农村地区和弱势群体。农村地区"剩男"问题更为严重，需要通过产业振兴、基础设施建设等措施，提高农村男性的婚恋竞争力。对于无法结婚的弱势群体，也需要提供必要的心理和社会支持。
第四，随着性别结构变化，我们的社会制度和文化观念也需要相应调整。例如，打破职场性别歧视，创造更多女性友好的工作环境；改变传统性别角色定位，促进家庭责任共担等。
男性人口45年来首次下降，标志着我国人口结构进入新阶段。这一变化既是挑战，也是机遇。如何顺应这一趋势，构建更加均衡、和谐的人口结构，是我们共同面对的课题。
今天的话题就到这里，你对男性人口首次下降这一现象有什么看法？欢迎在评论区分享你的想法和经历。
【温馨提示：以上内容资料、素材均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证皆来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考，具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。】
