1803年，拿破仑言：
“此处安卧着一位沉睡的巨匠，请让他继续沉睡。若他苏醒，必将撼动世界的格局。”
2012年，美国前国务卿亨利·基辛格所著的《论中国》一书中，他指出，近两百年间中国的衰落不过是历史长河中的一次短暂插曲，而非常态。
这两个案例是否是我国特意挑选出来用以提升民族自信心的呢？
并不是。
西方国家对中国的存在模式深感难以理解，对于我国为何能够长期屹立不倒，他们显得尤为困惑。
自古以来，中国便屹立为一个雄伟的中央帝国，然而，强盛的帝国并非独属中华，西方世界亦曾涌现出数个堪比中国的中央帝国。
罗马、波斯、马其顿、拜占庭以及奥斯曼，这些帝国名垂青史，声名显赫。然而，尽管它们曾显赫一时，却终究未能长久。
即便是后来崛起的日不落大英帝国，最终亦不可避免地走向了衰落。
月圆缺，人悲欢。
世间之中，并无永恒昌盛的帝国。兴起与衰落，如同自然规律，当历经数百年的繁荣之后，偶有失策者挥霍祖业，导致辉煌尽失，亦是寻常之事。（本段并未涉及对川统领的影射。）
然而，欧洲的帝国一旦覆灭，便真正走到了尽头，其中无一得以复辟。
不仅已陷入四分五裂，而且即便分裂后的帝国，其民众对于重拾统一、恢复往日辉煌的帝国荣光，兴趣亦显得寥寥无几。
罗马帝国传承者已不再认同自身为罗马血统，亦无重返昔日罗马帝国辉煌的志向。
欧洲人口中的绝大多数源自罗马帝国的血脉，然而，若有人今日询问他们是否渴望复兴罗马帝国，他们恐怕会视你为异想天开之人。
日耳曼民族之众，唯有为同族而战，对为罗马帝国效命毫无兴致。
在欧洲，各国文化大多根植于血缘联系，而较为先进的文化体系则多基于宗教信仰来划分。
各民族均追求独立建国的梦想，而信仰各异的人们间常如冰炭不容，这正是欧洲当前所面临的现实。
合久必分，分久必合。
然而，欧洲历经长期分裂与短暂的统一，真正实现的大一统时代屈指可数，且这一局面并未得到欧洲各民族的普遍认可。他们普遍宣称，自己曾遭受过这个强大帝国的征服与侵略。
欧洲分裂力极强。
以昔日辉煌的日不落帝国为鉴，其版图曾横跨半个地球，无数土地隶属于英国之翼下。
分崩离析后，无人忆大英帝国。
爱尔兰家门口闹独立。
更有趣的是，爱尔兰民众普遍认为英国对其进行了剥削与残酷的镇压，坚信一旦独立，便能迎来美好的生活。
然而，对面的英格兰人却持有这样的看法：爱尔兰人既懒惰又贫困，被视为英国的负担。他们坚信，一旦将爱尔兰人驱逐出去，英格兰人的生活便能迎来新的美好。
就这样，英国未能守护住自家门户附近的爱尔兰，最终无奈见证了其被无情地分裂。
在分道扬镳之后，爱尔兰民众自感生活美满，英格兰同胞亦同感幸福，双方均对重新统一毫无兴致。
中国人难以理解这种情况。
大一统文化
与欧洲长期分裂、短期统一的情形截然不同，我国虽同样经历着分分合合的变迁，却始终保持着长期的统一，而分裂的时期相对较短。
历经多个朝代的兴衰更迭，我国历史舞台上屡现风云变幻。然而，每当一个朝代走向衰亡，无论新兴的割据势力盘踞于四川或是湖南，它们都将统一全国视为己任。
刘备东征孙权受挫之后，蜀汉实际上已丧失了统一天下的希望。若仅守巴蜀之地，做个自保的诸侯，或许还能多享几十年的人间烟火。
然而，诸葛亮却毅然决然地六次北伐祁山，逆流而上，即便生死攸关，亦不惜一搏，以求实现全国的统一，对于保守蜀汉的做法，他毫无兴趣。
诸葛亮逝去之后，姜维毅然接棒，即便面对重重困难，也咬紧牙关，坚决继续与魏国交战，以不负于天下百姓的期许。
数千载岁月流转，我国超过九成的时日都处于统一状态，构筑了一个庞大的、完整的超级帝国，其凝聚力尤为显著。
这让欧洲人难以理解，令人称奇。
欧洲人自身便处于分裂之中，而自他们扬帆远航，海外殖民全球以来，亦发现整个世界由无数零散的小国拼凑而成。
即便今日印度看似庞然大物，但在英国殖民者到来之前，这片土地早已四分五裂。无数彼此独立的土邦争斗不休，疆域交错，陷入连年混战之中。
全球曾涌现诸多庞大的多民族古文明，然而，历经长期统一而未曾消亡的，唯有我国，堪称独一无二的特例。
西方的理论框架与文化模式根本不足以阐释中国长期维持“大一统”这一历史现象。
西方学者提出了一种说法：
中国，并非单纯意义上的一个国家，它更像是一层裹挟着深厚文明的伪装。《冲突论》，亨廷顿
正因为中国代表着一个悠久而绵延不断的文明，才得以历久弥新，未曾中断。相较之下，欧洲的帝国仅是单个国家的显赫时期，因而注定会有终结之日。
此言暗含了对我国的不无羡慕之情的欧洲视角，同时亦流露出了不纯粹的善意。
这句话有道理。
中华之魅力，便在于无论朝代更迭，每一段历史均认同自身属于这片土地。
随着王朝的衰落，无论哪位君王最终夺得江山，他们皆会宣称自己承继了前朝的统治大业，而非另立新国。
简而言之，胜负归属，即属中国；登基称帝，方为中华之子。
唐代的李世民，尽管身世带有胡人血统，然而在夺得天下之后，他却毅然决然地承认李耳——那位声名显赫的老子——为自己的祖先，声称自己是李耳一脉相承的直系后裔，以此手段来稳固自己的政权。
元朝乃蒙古族所建，当出身正统汉人的朱元璋颠覆元朝政权，建立新国之际，他所颁布的第一道诏令，便是明示元帝乃天命之子，承袭中华正统。
朕思，自宋朝的运势走到尽头，天命之子便在沙漠崛起，入主中原，成为天下之主。历经子孙百余年，如今这运势亦告终。四海之内，豪杰并起，争夺天下。朕身为淮右一介庶民，蒙受上天垂怜与祖宗庇佑，在这风云变幻之际，得以汇聚英才于身边。于南郊之地，朕定下天下之号，名之曰大明。
这正是我国的传统法则，每遇新朝代崛起，必在法理上对前朝予以承认，首先确认其正统地位，继而阐明自身作为前朝合法继承者的正当性。
即便是元朝，亦享有此等礼遇，更遑论隋唐盛世之辉煌了。
无论您来自何方族群，自踏入这片土地，您便成为了一名中国人。
灭中国？那肯定不可能。
为何诸多朝代非得宣称自己是中华的一部分，而非自立为国，另行建立统治体系呢？
秦始皇。
嬴政实至名归始皇帝。
他的统治中国的时间虽显短暂，相较于罗马帝国、拜占庭帝国等，更显短暂，然而，秦帝国却留下了极为珍贵的制度遗产。
始皇帝统一六国后，不仅实现了车轨同制、文字统一，更留下了一项非凡的创举——以和氏璧精心雕琢而成传国玉玺，并宣称得此玉玺者，便可得天下。
起初的宗旨虽在于证实自己乃天命所归，却在不经意间为全国各地的诸侯们奠定了“天下”这一观念的基础。
刘邦在创立汉朝之后，凭借着掌握的玉玺，为了彰显其统一天下的合法性，便将此观念反复强调，历久弥坚，贯穿了数百年的岁月。
最终，全国皆信。
在汉朝的衰落之际，袁术竟敢仅凭一枚玉玺便僭越称帝，声称“玉在掌中，天下尽属我”，此言一出，随即引发了各路诸侯的联合讨伐，最终落得个被合力剿灭的下场。
心中未曾明了自己分量轻重固然是实情，然而这亦从另一个角度反映出，袁术坚信着握有玉玺之人便能掌控天下。
实际上，在秦汉两朝数百年的大一统宣传下，一块看似永存的虚拟玉玺已被悄然塑造而成。
昔日王朝衰落之际，唯有凭借事实与实力彰显“天命所归”之实，方能从道义上掌握先机，进而夺得象征权力的那方虚幻玉玺。
天下将纷纷响应，檄文即定。
新皇一旦确认这些地域的归顺，便承诺将对他们表示忠诚，同时确保地方势力明了，一旦降服，将如同子民般受到皇室的庇护与优待，从而消除了彼此间的猜疑。
继位之后，新君将再度掀起一番宣扬天命所赋的理念，声明自己依法理承袭了前朝所有权柄，此举无疑更有助于巩固其统治地位。
在天下动荡之际，诸多诸侯心怀胜算，纷纷鼓吹统一天下的理念。然而，直至察觉局势逆转，方才意识到悔改之晚，已难挽狂澜于即逝。
天下既定一统，新帝为巩固其统治根基，愈发重视并大力宣扬大一统的理念。
秦室开创了辉煌的先河，后世君主恪守并加强了这一制度，历时两千余年，终成我国独具特色的传统。
毛主席言：“秦政法治久远”。
然而，在欧洲的帝国体系中，竟无一位皇帝曾践行此举，因此，这一传统亦未能在其间孕育成型。
在欧洲，国家之魂往往源于血缘与宗教的紧密联系，而在中国，中华文化的深厚底蕴则构成了国家团结的核心力量。
中国或许暂历兴衰之变，却因永恒之火不熄，故而屹立不倒。
秦、汉、唐、宋、元、明、清，这些本系各自独立的辉煌帝国，在中华文明的语境中，却皆被统称为“中国”，仿佛仅是更换了执掌天下的君主而已。
他国或许经历着兴衰更迭，而我国则独树一帜。我们并不言及崛起，而是坚定地宣称，我们正致力于实现中华民族的伟大复兴。
中华民族始终屹立于世界之巅，虽有偶尔的起伏跌宕，但终将重振雄风。
这见解既与拿破仑、基辛格的思考相契合，亦为欧洲众多思想家的主流观点。
全球唯一。
无国能与中国之凝聚力相提并论，我国一省之力，堪与欧洲诸国比肩。
广东人与湖北人，彼此间的方言交流都颇为困难，若置于欧洲，他们无疑是两个截然不同的民族。然而，在中国这片土地上，他们却都坚信自己是中国的一份子。
若你向他们提出应各自建立两个国家，以期生活得更加幸福，他们或许会投来如同审视疯子的目光。
欧洲人难以置信，为何众多省份的中国竟能和睦共处，而中国人亦困惑，为何爱尔兰紧邻英国，两地本同根同源，共享一水之隔，却最终喜忧参半地分道扬镳，各自成立独立国家，他们认为分离能够带来更佳的幸福。
谈及民族融合与民心凝聚，中华文化无疑是当之无愧的天下翘楚，而美国的模式，即便竭尽全力，亦难以望其项背。
若一国之内的团结与共识薄弱，分裂在所难免。然而，中国从东北至海南，横跨整个大陆的辽阔地域，全体民众无不坚信自己无疑是中华民族的一份子，这景象令西方世界深感难以置信。
出于自我防护的本能，他们断然不会认同是自己能力不足，反而倾向于将中国视为一个异类。
全球范围内，众多中小国家分立成不同的势力，而我国却展现出惊人的统一力量，其规模之大，令人不禁感到敬畏。
这正是中华民族的传承，中华文化，历史赋予的独特遗产。
即便你洞悉了这一切的起源，想要模仿成功，至少也需要千年时光。
中华文化的包容力举世瞩目，一经认同，无论血统之异，无论信仰之别，皆可成为中华民族的一份子。
若地球终至统一之境，担当此重任者必属我国。
即便他国再强盛，亦难以实现统一。即便占领了半个地球，一旦稍有衰败，即刻便会分崩离析。而那些分裂后的国家，毫无重新统一的迹象。
英美两国虽同根同源，共享相似的文化底蕴，然而，英国并未意图统一美国，同样，美国亦无统一英国的野心。
然而，在中国，情况则截然不同。新的一代踏上这片土地，只需经过几代人的中华文明熏陶，便能迅速承袭两千年的悠久传统，对大一统的理念抱有强烈的认同感。
强大，永恒。
若当年由中华文明执掌大英帝国的日不落帝国，即便走向衰落，那依旧会是日不落帝国，不过是更换了统治者而已。
这正是中华文明的魅力所在，无论你是何方人士，一旦踏入这片土地，即刻成为中国人。
