外交部的提醒已经印在纸上很久了
那些字迹清晰得不能再清晰
但还是有1819个人选择忽略
他们拿着护照去了日本
我实在想不明白
那张机票到底有什么特别的吸引力
这种数字让人感到困惑
明明警告就摆在眼前
却还是有人视而不见
或许他们有自己的理由
但那些理由现在看起来都不太站得住脚
这个数字本身就很能说明问题
不是十个八个
是四位数的规模
这种集体行为值得深思
每个数字背后都是具体的人
每个决定都带着各自的考量
只是这些考量现在都指向了同一个方向
一个与建议相反的方向
有些地方就是不能去。
国内的大好河山不够看吗。
非要拿自己的安全去测试国际局势的水温。
网上冒出几个视频博主，理直气壮宣称旅行自由高于国家警告。这话听着天真，细想却带着毒。翻译过来就是我行我素，后果不管。出了事反正有大使馆兜底。这种心态把公民权利扭曲成个人特权，把社会责任当成可有可无的空气。
享受了国家实力带来的护照便利和境外保护，转身就对安全警示嗤之以鼻。
天下没有这么做买卖的。
听说有个年轻人执意要去日本旅行，家族劝不住。他在那边待了三天就仓皇回国。后来家族聚会再没见过他，族谱上那个名字被人用钢笔划掉了。
狠是真的狠。
你仔细琢磨一下背后的逻辑。
这和封建糟粕没关系。
这是最基础的家国观念在运作。
整个家族用最极端的方式划出底线。
个人的出格行为带来的是集体耻辱。
在大是大非面前，个人自由需要重新衡量。
现在网上出现返程审查的提议。
这些建议不合法也不可行。
但民众的愤怒很真实。
大家反感的是对警告的漠视。
为什么警告反复强调还有人要去。
和平环境让人忘记风险的存在。
那些觉得外交部警告只是官样文章的人，大概从没真正理解过国际局势的残酷性
他们把旅行警告当成天气预报那样随意
避免前往四个字背后，是无数情报人员用生命换来的风险研判
这不是建议，是最后的安全绳
现在很多年轻人被西方那套自由主义叙事洗脑得太彻底
个人选择成了万能挡箭牌
自由从来都有边界，这个道理在哪个国家都适用
你的自由不能以牺牲公共安全为代价
更不能让整个国家为你的任性买单
真正成熟的人懂得克制
爱国不是口号，是把国家安全放在个人享乐之前的具体行动
侥幸心理是最可怕的赌局
他们总觉得自己会是幸运的百分之一
这种心态和赌场里的赌徒一模一样
赢了就在社交媒体上炫耀自己的冒险经历
输了就变成新闻里那个需要动用国家力量救援的对象
不对，应该说连赌徒都不如
至少赌徒知道自己在赌
而这些人甚至意识不到自己在冒险
一次海外救援行动消耗的资源，够建多少所希望小学
这个账从来没人认真算过
或者说他们根本不在乎
那些资源原本能救助真正需要帮助的同胞
我总想起执意前往战乱地区的旅行者和商人
最后不都是动用国家力量接回来的吗
历史教训明明摆在那里
有人偏偏选择遗忘
旅游警告从来不是束缚
它是成本最低的国防机制
把善意提醒当作耳旁风
这不是勇敢
是认知偏差
内部松懈比外部威胁更令人担忧
当个体开始割裂与国家利益的联结
整个系统就会出现裂缝
家国情怀体现在具体选择里
是并肩面对风浪
还是用集体安全换取个人欲望
我们是否对某些行为过于宽容了
这种宽容会不会形成惯性
